未分类

那个一边玩着m,一边要娶圈外人的男人

私人偏好可以是非理性的,但价值观不可以。

图片来自网络

前天写了个相亲纪实,然后,后台炸锅了,各种发表自己对于相亲以及婚姻的意见,有一条留言特别有意思,他说:


“48号哇,我不是圈内人,也是过来围观的,但是了解之后觉得有点可怕,这些年纪轻轻就s……m的女生,被TJ成各种花样,以后还怎么嫁人?要是嫁了人,那个老公知道了,实在是冤大头太可怜,我不想成为这样的人,所以想问问,有没有什么特征能看出一个女生的s……m经历,让我避免娶到这样的女生?”

 

我就问他,“你是不想娶有m倾向的女生,还是不想娶做过别人m的女生呀?如果一个女生有m倾向,但是没被任何人知道,那你愿意娶她吗?”

 

他回答,“那愿意的,其实我自己也有些S的倾向。”

我为这位朋友的坦诚表示击节和理解,这是他自己的择偶观,并且没有侵犯别人的权利,所以他私人的偏好应当获得理解和尊重。但问题是这不是我第一次看到这种言论,我也相信这段择偶标准代表了现在看文章的90%男性的心声,所以这些话语里隐藏的一些观念,或者说价值观,我还是觉得有必要把它拎出来说一说。因为私人偏好可以是非理性的,但价值观不可以。比如你可以说你喜欢吃生肉,但未必能说吃生肉就是高尚的。因为“吃生肉是高尚的”,这是一个基于价值观的判断。所有基于价值观的判断,都会体现出你的修养和心智。

 

喜欢罗斯金关于修养的描述,所谓修养,就是你经历了很多事,看过了许多人,又忘掉了很多事,错过了许多人,最后剩下来的东西。

 

那么上述的择偶言论里,暗示了哪些没有修养的价值观呢?

1


有过s……m经验的女生是低贱的。

曾经和圈子里一个S聊天,聊到结婚的话题,他说,自己一定要和圈外的人结婚,因为在他看来,自己的老婆一定是个高贵的小公举,捧在手里怕掉了,含在嘴里怕化了,是要倾他所能去呵护关爱的,所以这样的一个人,怎么能趴在男人脚下搔首弄姿还觉得乐此不疲呢?决不允许自己老婆是个如此下贱的人,所以自己的m都不行,更别提别人的m了。

最可怕的是,后来我问他的m,你想嫁给你主人吗?她竟然露出了惊恐的眼神,说从来不敢想,主人是高高在上的,自己根本不配。

 

我给大家翻译一下这种价值观,就是说有一种女人,叫做m,她们不是拿来结婚的,他们是拿来给男人玩的,因为她们自己就喜欢这样,她们天生就贱,那能怪谁呢?

 

不了解这个圈子的人,对圈子有误解,抱有这样的想法还无可厚非,但您自己s……m玩的飞起,左手鞭子蜡烛,右手牵着m,嘴里骚话满屋,问对方给不给艹啊?对方稍有抵触,您还觉得是奇耻大辱,我就想问问,您配吗?

 

哪个女生不是爹生娘养的?别人只是性倾向上出现了一些异于常人的偏好,到了您这,成了天生的下贱了,这和纳粹的“种族优劣论”无异。

 

上面说了,如果这是自己的私人偏好,那无可厚非,因为就算是落后的观念,那人也有选择落后的权力。关键是还把人家小姑娘也给洗脑了,什么“主人是高高在上的,我不配”,玩角色扮演的时候代入下也就得了,还真有人信。要让这种人多收几次m,是不是都能称王称帝复辟封建制了?我就纳闷,他是比你多长个头还是咋的,怎么就高高在上了?他唯一能高高在上的方法,就是你一脚给他踹天上去。

 

要我说,这种人活该单身,下一代自动灭绝。

2


物化女性,认为女性身体具有商品属性。

上文的观点里,为什么不喜欢有过s……m经历的女生呢?有一部分原因是觉得她们像是一件二手的商品。她们的包装被拆过了,她们的味道被尝过了,她们甚至都快过期了,我怎么能还去垃圾堆上捡她们呢?

更为常见的观点是,“我有车有房,要求结婚对象是处女怎么了?不是很合理吗?”这里把女性的贞操看成了和车、房一样的等价商品,摆上了议价的称台。

 

我甚至在一个字母圈的交流群里听到过下面的对话。

“最近收到一个好货色,是个jc,羞耻感强,感觉可以好好培养。”

“恭喜恭喜,胸大么?腿长么?有没有照片?”

就是这样,提醒各位小m,可能你被一些S交流的时候提起,他们并不在意你是谁,只是用几个标签代替了你,xx职业,胸x,腿长xx,性格xx。

 

我一直以来的观点是,对于一个人来说,重要的是独立、自主、人性闪耀。不要说什么,她人美肤白,腿长匀称,所以结婚时的彩礼我愿意多出5万;而要告诉她,你的灵魂万里挑一,所以死生契阔,与子成说。

3


以物质上的指标(身体、经历)来直线评价女性精神上的指标(道德、性格)。

上文的择偶观里暗示了一个很不好的逻辑,就是有过s……m经验的女生,道德上更低贱,性格上更放荡。这是典型的以物质指标来评价精神指标,且这种逻辑方式早就存在。

 

乾隆年间,有山西叶氏人,大婚之前失贞,被判有失闺训,后被街坊邻里固于室内,活活烧死。

古代的贞操观,是最不惮用物质指标来评价女性精神指标的。你结婚时不是处女,那你一定水性杨花,荡妇一个。

 

可悲的是时至今日,竟没什么进步。这套评判体系依旧存在,唯独想象力变得更加丰富。你玩过s……m,那你一定很开放;那你私下里肯定很下流无耻;那你肯定被玩烂了,还装什么高冷?

 

你跟他们解释,说这仅仅是一个人的一段经历,并不能看出一个人的品行;就像你不能说一个男人秃头,那他一定肾虚,所以他一定性能力有问题一样;一个m也会很内向腼腆,也会学识渊博,也会英气逼人,气场比你强出百倍不止,但他们是断然不会听的。

 

在这一点上,我和鲁迅先生持同样的看法,“一见短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交, 立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”

 

比如之前我遇到很好笑的事情是,有人问我,和你预约的妹子,你把她绑好之后就没有啪啪啪么?我不相信。我说确实没有,没有这个选项。于是他回复我,那你肯定是阳痿或者是gay。

 

我能说什么?我只能祝他看到雌性就勃起,你说没有?那你肯定是阳痿或者是gay。


当然,最后我要回答一下择偶观的问题。怎么选择伴侣是每个人的自由,你可以说你就想找个能吃辣的,也可说你就想找个没接触过s……m的,这都没有问题,对方也认同你的选择就行;但我希望,大家不要因为自己的选择不一致,就去恣意评价别人,说什么“你竟然找个玩s……m的,你是不是傻,她们滥交容易得病呀”,“我玩过那么多m,看看谁最后成了接盘侠,哈哈哈”。

 

你可以不为自由而战,但不可以为高墙添砖。

 

在这些言论背后,受伤最深的,往往是这些姑娘们。但其实,这样的姑娘并非如你们所言的那样不堪。她们就像枪里的一颗子弹,她总要离开枪膛,因为那才是她的价值和归宿,也许击中了靶心有个好归宿,也许只是掉落在地上,但所有妄自非议的人需要明白的是,不是你不想去把她拾起来,而是你无力去将她拾起来。因为在冲出枪口之后,她早就射穿了你的胸膛,连头都没有对你回过。


↑↑↑长按关注,有趣的灵魂总会相遇。


商务合作请联系QQ:

691439211


本篇文章来源于微信公众号: 绳师48号

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注